Сравниваемые модели:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
1290 MHz | 4096 Gb GDDR5
VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
1506 MHz | 6144 Gb GDDR5
Оценка производительности видеокарт
Производительность на Ватт мощности:
Победитель NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 6.9
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение.
| Сравнение характеристик GPU: |
| Сравниваемые модели: |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
vs |
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB |
|
| Модель GPU: |
GP107-300 |
vs |
GP106-300 |
|
| Ядер CUDA: |
768 |
vs |
1280
|
|
| Графический процессоров: |
Нет данных
|
vs |
Нет данных |
|
| Текстурных блоков: |
48 |
vs |
Нет данных
|
|
| Архитектура: |
Pascal |
vs |
Pascal |
|
| Техпроцесс: |
14 |
vs |
16 nm FinFET |
|
| Базовая тактовая частота: |
1290 MHz
|
vs |
1506 MHz
|
|
| Тактовая частота с ускорением: |
1392 MHz
|
vs |
1708 MHz
|
|
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Чем больше параметры сравнения - тем лучше видеокарта.
| Сравнение характеристик памяти |
| Быстродействие памяти: |
7000 Мбит/с
|
vs |
8000 Мбит/с
|
|
| Тактовая частота памяти: |
Нет данных |
vs |
Нет данных |
|
| Объем памяти: |
4096 Mb
|
vs |
6144 Mb
|
|
| Тип памяти: |
GDDR5 |
vs |
GDDR5 |
|
| Шина памяти: |
128-bit
|
vs |
192-bit
|
|
| Пропускная способность: |
112 Гбит/с
|
vs |
192 Гбит/с
|
|
| Скорость заполнения текстур: |
Нет данных |
vs |
Нет данных |
|
| Сравнение поддержки технологий и возможностей |
| Поддержка CUDA: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| Трассировка лучей в реальном времени: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| Поддержка VR: |
Нет |
vs |
Да |
|
| Ansel: |
Да |
vs |
Да |
|
| SLI: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| PhysX: |
Да |
vs |
Да |
|
| GameStream: |
Да |
vs |
Да |
|
| ShadowWorks: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| ShadowPlay: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| GPU Boost: |
3.0 |
vs |
3.0 |
|
| DirectX: |
12 API |
vs |
12 API |
|
| OpenGL: |
4.5 |
vs |
4.5 |
|
| Шина: |
PCI-Express 3.0 x16 |
vs |
PCIe 3.0 |
|
| Сравнение поддержки дисплеев: |
| Максимальное цифровое разрешение: |
7680x4320@60Гц |
vs |
7680x4320@60Гц |
|
| Стандартные разъемы: |
DP 1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI |
vs |
Нет |
|
| Поддержка нескольких мониторов: |
Да |
vs |
Да |
|
| HDCP: |
2.2 |
vs |
2.2 |
|
| HDMI: |
Нет |
vs |
Нет |
|
| Аудио вход для HDMI: |
Нет данных |
vs |
Нет данных |
|
| Сравнение тепловых характеристик: |
| Максимальная температура GPU: |
97 ℃
|
vs |
94 ℃
|
▲ на 3%
|
| Потребление энергии (TDP): |
75 Вт
|
vs |
120 Вт
|
▼ на 38%
|
| Рекомендованные требования по питанию: |
300 Вт
|
vs |
400 Вт
|
|
| Дополнительные разъемы питания: |
Нет |
vs |
6-Pin |
|
| Сравнение размеров: |
| Высота: |
11,11 см |
vs |
10,16 см |
|
| Длина: |
14,4 см |
vs |
22,86 см |
|
| Ширина: |
2 слота |
vs |
2 слота |
|
